我就直說了:Stem Mixing 永遠比 Stereo Mastering 更好。即使是好的混音,用 stems 處理也能比用立體聲檔案達到更出色的效果,掌控力也會提升一個層次。這並不意味著 Stereo Mastering 不好,也不代表每個人都需要 stems。但如果你想知道兩者之間的實際差異,就是這樣。
為什麼分軌永遠更好
這歸結為控制。使用立體聲文件,我所做的任何事情都會同時影響整個混音。如果我提升低頻,我就會提升底鼓和低音以及在那裡的所有東西。如果我提亮高頻,我就會同時提亮軍鼓和人聲和合成器。我可以在這些限制內工作,而且我每天都這樣做。但它們確實是限制。
使用分軌,我可以讓底鼓在任何一個分軌上都穿透所有層次,而不會對曲目的其他部分造成壓力。我可以使用ducking,比如Track Spacer,在每個分軌上為底鼓創造空間。在人聲-heavy的曲目上,一個很棒的技巧是讓底鼓對著人聲做ducking。如果我能讓底鼓無需推高音量就能穿透整個曲目,那麼整個曲目就會有更多的空間,因為底鼓不會吃掉所有的能量。它乾淨地穿透。然後我就可以把曲目推得更響。
我可以把低音和底鼓對齊。我可以在合成器上添加寬度,這在立體聲master中是無法觸及的。也許你的合成器非常刺耳和高頻。在分軌session中,我可以降低合成器的高頻,但保持其他所有內容完整。突然間,人聲就閃耀出來了,因為高頻現在可以透過了,而在之前是不行的。這在立體聲文件上是不可能做到的。
單一最大的差異
以最小的代價讓底鼓穿透所有東西。
在立體聲master中,你的limiter正在努力讓底鼓穿透。你只是為了獲得那個punch而在推低音和底鼓以及低頻中的所有其他東西。在分軌混音中,我可以讓底鼓以真正的punch和能量切穿整個曲目,而limiter幾乎不需要費力。這就是差異所在。更多的headroom,更多的細節,更多的loudness,所有這些都是因為底鼓不需要和其他所有東西爭奪空間。
那麼為什麼還有人會預訂立體聲mastering呢?
這不總是關於預算,儘管這顯然是一個因素。有時製作人對他們的混音確實很滿意。他們不想要東挪西移或改變。他們只是需要更多的清晰度。
這種情況比你想的更常見:製作人在他們的房間裡獲得了絕對完美的平衡,但他們的房間不太好。或者他們可能在火車上或飛機上戴著耳機工作。對他們來說一切都聽起來正確,但當它到我這裡時,低頻太boomy或者高頻太 harsh了。這些是廣泛的音色平衡問題,不是混音問題。立體聲master可以輕鬆解決這個問題。
你會驚訝於我經常只需要驯服低頻,其他所有東西就會絕對完美地就位。他們獲得了正確的平衡。他們只是不在一個完美的聆聽環境中。
每個 session 中會發生什麼
在立體聲 session 中,我會拿起我的 master chain。我有一個基本的 chain,會套用到所有曲目上,然後根據曲目添加工具。我從低頻開始,通常用 EQ 添加 bass。然後移到高頻,通常在 4k 區域左右,把那個尖銳感處理掉。然後是中低頻,通常用 mid-only EQ 來獲得穩固的中心音場。這是一個專注、高效的流程。
Stem session 的開始方式不同。我導入所有軌跡,把 master chain 套用到上面,但還不會動它的 EQ。我把所有東西調整到適當的音量,這樣我才知道我在處理什麼。然後我從低頻往上處理。
先處理 kick。然後是 drums,讓 drums 的高頻和 kick 的高頻匹配。Kick 的頂部本身就是一個打擊樂器,所以我要讓它們協調運作。接著是 bass,讓 kick 能夠穿透它們,這樣它們就不會互相衝突。然後是 synths 和樂器。然後是人聲。最後是效果器。每個元素都在整體脈絡下獲得關注,而不是作為單一立體聲團塊的一部分。
如何發送你的 stems
Kick 必須獨立出來。這是我見過最常見的錯誤:kick 被混進 drum stem 裡,這讓工作變得比必要時更困難。
分離得越多越好處理。但你發送的 stems 越多,項目所需的時間就越長。如果有什麼東西迫切需要單獨處理,我會請你發送一個獨立的 stem。
- —Kick:始終獨立
- —Drums:有時會分為高頻打擊樂(hi-hats、cymbals)和低頻打擊樂(clap、snare)。如果需要,Toms 也會獨立處理
- —Synths:lead synths 和節奏元素在一起。Pads、strings 和長形式聲音在一起
- —Bass:通常是一個 stem,除非你有 reese bass 和節奏 bass 需要分開
- —人聲:一個 stem
- —音效:一個 stem
Stem mixing 和完整 mixdown 的界線在哪裡?
大約在 10 到 15 個 stems 左右,你就開始進入完整 mixdown 的領域了。如果我有 20 個 stems,我就是在混音一首曲目。標準混音大約是 30 個 stems,雖然你可以遠遠超過這個數量。
這可能會讓你驚訝:完整 mixdown 有時比做 stem mix 更容易。完整混音讓你對所有東西有完全的控制。Stem mix 雖然沒有所有單獨的部分,但仍然需要同樣的創意思考,這實際上可能更困難。人們對 stem mixing 較少給予應有的重視。「哦,這只是個 stem mix。」但它可以和完整 mixdown 一樣讓曲目脫胎換骨。
價格與交件時間
Stem mixing 是 £250,適用於 4 到 8 組 grouped stems,相較之下 stereo mastering 是 £100。如果你的曲目需要更多分離度,額外的 stems 每組 £35,最多可達 22 組。預訂多個版本(電台剪輯版、器樂版、dub 版)會縮小 stereo master 的價格差距,因為每個版本 £50,而 stem mixing 包含同樣編曲的器樂版或 acapella,無需額外費用。我們的 mastering 費用指南中有完整的定價明細。
Stereo 的交件時間是 24 到 48 小時。Stems 需要三到五天,因為涉及的細節更多,而且我總是在送出前會再聽一遍。
當 stereo 不夠用時會發生什麼
如果你預訂的是 stereo mastering,我總是會先嘗試做 stereo master。如果我遇到無法解決的問題,我會告訴你。我很喜歡處理困難的 stereo master。我需要戴上工程師的帽子,真正地解決問題。
但如果確實有什麼無法整理的問題,我會說:我已經盡我所能做到最好了。它仍然比以前更好。這是 stems 會有幫助的原因,這是我遇到的情況。然後決定權就在你手上了。
我總是讓你做選擇。除非我真的認為你會聽出差別,否則我不會叫你多花錢。
產業正在轉變
我的工作目前大約是 stems 和 stereo 各佔一半。以前是 stereo 佔 70/30。這個轉變是由幾個因素推動的:唱片公司對發行的期望更高,生產者之間的競爭加劇,每個人都想盡可能做到最好。這個趨勢可能會持續下去。
底線
Stem mixing 永遠更好。它給予我的控制能力總是能產生更細緻、更精煉的結果。但更好不一定代表必要。如果你的混音很扎實且預算緊張,立體聲母帶處理同樣能做得很好。
兩者各有其用處。你只需要弄清楚什麼對你來說值得。如果你無法確定,就把曲目寄過來吧。我會聆聽並誠實地告訴你它需要什麼。
快速比較
| 立體聲母帶處理 | Stem Mixing | |
|---|---|---|
| 價格 | £100 | £250(4至8條stem,超出每條加£35) |
| 交付時間 | 24至48小時 | 3至5天 |
| 控制能力 | 整體音色調整 | 精確的各元素控制 |
| Kick 分離度 | 有限 | 完整:kick單獨處理 |
| 額外處理 | 每次£50,分開session | 從stem快速完成 |
| 最適合 | 扎實的混音,緊張的預算 | 電子舞曲,需要調整的混音 |
| 結論 | 良好的起點 | 總是產生更好的結果 |
不確定你的曲目需要哪一個?直接傳過來,Sam 會給你誠實的建議,無附帶條件。
免費評估 →