Mixing vs Mastering: Qual é a Diferença?

Mixing é como assar um bolo. Você tem todos os ingredientes: o kick, a bateria, os sintetizadores, o vocal. Como farinha, ovos, leite. Você precisa colocar a quantidade certa de cada um, misturá-los da forma certa, assar, e deve sair bem.

Mastering é fazer esse bolo ficar bonito. Sai do forno, você corta as bordas irregulares, cobre com glacê, coloca os morangos. Um é a base fundamental da faixa. O outro é arrumar tudo.

Muito, na verdade. Mas são todos ajustes abrangentes. Curvas de EQ grandes e largas para ajustar o equilíbrio geral. Se você está fazendo muito trabalho cirúrgico e preciso na etapa de mastering, provavelmente precisa voltar ao mix.

Se o grave está muito pesado, posso empurrar isso para dentro e o agudo vai brilhar. Se há um hi-hat destacando-se muito acima de tudo, posso mirar isso com um EQ ou compressor preciso, empurrá-lo para baixo, e então trazer o resto do agudo. Se o kick está se destacando demais, a mesma coisa. Empurra para dentro, traz o resto da faixa.

O que funciona no mastering é sobre domar coisas que estão muito altas ou aumentar faixas de frequência amplas que estão muito baixas.

Se você tem um vocal muito abaixo dos drums de agudo, isso é um problema. Não posso aumentar o agudo sem deixar o vocal mais frágil e distorcido. Se o agudo está muito alto em relação aos sintetizadores, separar os dois fica muito difícil.

A regra geral é: se precisa de ajustes amplos, o mastering pode resolver. Se precisa de instrumentos específicos movidos em relação uns aos outros, como um glockenspiel enterrado que precisa saltar, isso é um problema de mix.

Quando produtores vêm até mim para mastering e a faixa realmente precisa de um mix, geralmente consigo identificar em segundos:

Às vezes você pode ter quatro ou cinco partes em uma faixa e ela simplesmente soa plana e sem graça. Com o movimento e interação certos entre essas partes, você pode fazer a mesma produção soar realmente groovy. Os mesmos sons, só um bom mix.

Eu devolvo e digo qual é o problema. Se o mix está terrível e eles querem um master estéreo, vou deixar claro exatamente o que está errado. Vou dar um detalhamento completo do que precisa mudar. Vou dizer que posso fazer e dar um preço. Se preferirem corrigir sozinhos, tudo bem.

Às vezes eles vão embora, fazem as alterações, voltam, e ainda não está totalmente certo. Então dou mais notas. Eles vão embora de novo, fazem mais alterações, voltam. Pode ser um vai e vem e não me importo nem um pouco com isso.

Ninguém se importa em ouvir que o mix está errado. Porque significa que vai ser corrigido.

Se uma faixa chega e genuinamente precisa de produção, se a faixa simplesmente ainda não é uma faixa, mixing e mastering não conseguem construir essa base. É melhor gastar esse dinheiro garantindo que a produção esteja certa primeiro.

Eu faço ambos, então eu obviamente diria que você não precisa de pessoas separadas. E genuinamente acredito nisso. Gosto de ter controle completo. Não acho que gostaria que outra pessoa fizesse o mastering dos meus mixes, porque não vai soar do jeito que eu quero que soe. Tenho uma visão bem clara de como as coisas devem ficar.

Isso não significa que todo mundo trabalha assim. Muita gente faz o mix de uma faixa e quer um engenheiro de mastering separado. O que eu faço nesses casos é preparar o mix de forma que, quem receber o pré-master, só precise aumentar 10 dB e está pronto.

Você não precisa de um engenheiro de mix e mastering separado se a pessoa fazendo ambos conseguir executar o que deseja corretamente.

Honestly? Eles não deveriam pensar tanto nisso. Produtores deveriam focar em fazer a faixa soar o melhor possível, criativamente. O mesmo vale para mixing. Não se preocupe muito com isso durante a produção.

Quando eu estava na universidade, havia essa cultura de que você tinha que fazer tudo sozinho. Você é uma banda solo. Aprendi muito rapidamente quando entrei na indústria que todo mundo tem sua especialidade. Gerenciamento, A&R, chefes de gravadora. No lado criativo: produtor, compositor de topline, instrumentista, engenheiro de mix, engenheiro de mastering. Todos têm seu lugar.

Ser restrito achando que você tem que fazer tudo sozinho é algo perpetuado em instituições de ensino. Quando você sai, percebe que pode focar em seu nicho. Um produtor não precisa gastar três horas moldando um snare para encaixar com um clap. Isso é o que um engenheiro de mix faz. O produtor só precisa garantir que a paleta de sons está certa e a faixa está criativamente onde precisa estar. O engenheiro de mix encaixa tudo junto. O engenheiro de mastering traz à vida.

Vem down to confiança e capacidade. Algumas pessoas querem o processo profissional desde o dia um. Vou receber a primeira faixa deles, e às vezes vou dizer que precisa de mais trabalho. Mas eles têm a ideia certa. Querem que seja feito corretamente desde o início. Nem todo mundo tem orçamento para isso, e tudo bem.

O ponto onde DIY para de fazer sentido é quando você quer focar inteiramente na criatividade e não ter que se preocupar com mixes e masters. Para um produtor, o mix e o master podem levar o dobro do tempo da produção, porque isso não é o que eles fazem todos os dias. Eles produzem todos os dias, mas não fazem mixing e mastering todos os dias. Pode ser um processo longo, difícil e doloroso.

Se você está começando a conseguir assinaturas e o pipeline está ficando movimentado, faz sentido contratar alguém. Foque no que você é bom e deixe outra pessoa lidar com o lado técnico.

E a razão número um pela qual as pessoas vêm até nós? "Eu quero soar como aquele cara." E ele é um dos nossos clientes.