Sam Wills Mixing

Dallo Studio

LANDR vs Mastering Professionale: Un Confronto Onesto

Sam Wills·Wired Masters, London·6 min di lettura

Il mastering AI esiste. Non sta sparendo. E non è tutto terribile. Ma non è nemmeno tutto buono, e la differenza tra ciò che può fare e ciò che può fare un ingegnere umano è più grande di quanto la maggior parte delle persone pensi.

Ciò che il mastering AI fa effettivamente bene

Credito dove è dovuto. Se hai un mix davvero ben bilanciato dove tutto è seduto bene e niente sporge, gli strumenti AI possono fare un lavoro discreto. Lo renderanno più forte, applicheranno una certa sagomatura tonale ampia, e il risultato sarà migliore del tuo mix grezzo.

Musica acustica, pezzi di band, qualsiasi cosa con dinamiche naturali e spazio nell'arrangiamento. È lì che il mastering AI se la cava meglio. Le produzioni non sono così affollate, lo spettro di frequenza non è così competitivo, e c'è meno cose che l'algoritmo può sbagliare.

Per demo, mix grezzi, tracce che vuoi suonare in un set prima che siano finite correttamente. C'è un posto per questo. I producer fanno passare una traccia attraverso LANDR mentre ci stanno ancora lavorando solo per farsi un'idea di dove andrà. Ha senso. È uno strumento.

Dove fallisce

Dance music. Qualsiasi cosa kick-driven con un arrangiamento affollato e una finestra stretta per dove deve stare il volume.

Nella mia esperienza, il mastering AI ha problemi a far suonare una traccia forte e dettagliata e calda mantenendo il low end. Qualcosa di solito cede. Se hai un master forte, non c'è low end. Se hai un bel low end caldo, non è un master forte. L'algoritmo non può navigare quel compromesso come può fare un umano.

Se un kick drum sta letteralmente sfondando, l'AI non lo gestirà come farei io. Non capisce che il kick è il punto della traccia. Lo tratta come un problema da domare piuttosto che come la base su cui costruire.

Hard techno con requisiti zero di spazio e precisione? LANDR non fa per te. Un bel brano acustico che ha bisogno di essere portato a livello di produzione? L'AI non è male.

Ciò che un essere umano sente che un algoritmo non percepisce

Feeling.

Quando sto masterizzando o mixando una traccia, non guardo solo i meter di livello e non solo ascolto. La sento. Quando il mio monitoring è impostato al livello a cui lavoro e inizio a spingere il low end, sento la vibrazione nel pavimento e attraverso il mio desk. Il basso che mi colpisce al petto a un certo livello mi dice qualcosa che nessun meter può.

Dopo essere stato in questa stanza per molto tempo, so che quando il basso mi sta colpendo al petto in un punto specifico, è nel posto giusto. Quando gli alti sono alzati forte ma non sono harsh, sono nel posto giusto. È un'esperienza sensoriale completa. Non solo audio. Fisica.

Il mastering AI non può fisicamente sentire una traccia. E fa una differenza più grande di quanto la gente pensi.

L'AI sostituirà gli ingegneri del mastering?

Forse. Ci ho pensato sicuramente. L'AI sta diventando incredibilmente brava in tutto. La creatività è più difficile per essa, ma non scarterò il fatto che potrebbe arrivarci più velocemente di quanto la maggior parte delle persone pensi. Più ascolta, più impara. Più major label si attivano così può imparare dai loro cataloghi, più diventerà brava e veloce.

Non farà mai la cosa del "sentirlo nel petto e nel pavimento". Ci sarà sempre sfumature che trova difficili. Ma questo non significa che non ci arriverà alla fine.

Penso che ci saranno sempre persone che non vorranno usarla. Ma se stai già usando LANDR e diventa davvero brava, probabilmente non avrai motivo di smettere.

Cosa direi a "LANDR va bene per me"

Va bene. È la tua musica. È come vuoi che suoni.

Sosterrei che se mi dessi la stessa traccia, il mio sarebbe migliore. Ma se sei felice di quello che hai, allora sei felice. Sono in un settore di servizi. Faccio quello che penso sia meglio per la traccia. Se qualcuno mi dice di cambiarlo, lo cambio. Non sono affezionato a quello che faccio. Voglio assicurarmi che il cliente sia sempre felice.

E se sono felici con un master LANDR, allora sono felici. Nessun giudizio da me.

Il confronto reale

Non si tratta del fatto che l'AI sia cattiva. Si tratta di cosa stai cercando di ottenere e di quanto contano i dettagli per te.

Se stai demoing tracce, testando idee, o pubblicando musica casualmente, il mastering AI è uno strumento perfettamente ragionevole a una frazione del costo.

Se stai rilasciando per un'etichetta, competendo per spot nelle playlist, o ti importa che la tua musica suoni il meglio possibile, un ingegnere umano che lavora in una stanza adeguata, nel tuo genere, che può sentire la traccia oltre che ascoltarla, ti porterà più lontano.

Sei bravo solo quanto il tuo ultimo master. Assicurati che conti qualcosa.

In sintesi

LANDR / Mastering AISam Wills — Professionale
PrezzoAbbonamento (£/mese)Da £100 per traccia
Conoscenza del genereNessuna13 anni, specialista dance
Dance musicCostantemente in difficoltàSpecialismo principale
Stem masteringNon disponibileSessioni stem complete disponibili
Feeling e risposta fisicaNoSì, sentito oltre che ascoltato
RevisioniRirenderizza con preset diversoFinché non sei soddisfatto
Ideale perDemo, test, pubblicazioni casualRilasci su etichetta, progetti seri

Vuoi sentire la differenza che fa un ingegnere umano? Invia la tua traccia e Sam la masterizzerà correttamente. Poi decidi tu.

Prova un Master Vero