Az AI mastering létezik. Nem fog eltűnni. És nem is annyira rossz minden. De nem is tökéletes, és a különbség az AI és az emberi mérnök között sokkal nagyobb, mint ahogy azt a legtöbben gondolják.
Amit az AI mastering valójában jól csinál
Tisztelet ahol jár. Ha van egy valóban jól kiegyensúlyozott keverésed, ahol minden szépen helyezkedik el és semmi sem lóg ki, az AI eszközök félig-meddig tisztességes munkát végezhetnek. Hangosabbá teszik, széles tónusalakítást alkalmaznak, és az eredmény jobb lesz, mint a nyers keverésed.
Akusztikus zene, zenekari darabok, bármi természetes dinamikával és térrel a hangszerelésben. Ez az, ahol az AI mastering a legjobban boldogul. A produkciók nem annyira zsúfoltak, a frekvenciaskála nem annyira versengő, és kevesebb esély van arra, hogy az algoritmus elrontson valamit.
Demókhoz, durva keverésekhez, trackekhez, amelyeket még játszani akarsz egy szetten, mielőtt teljesen elkészülnének. Van helye ennek. A producerek bedugják a tracket a LANDR-be, miközben még dolgoznak rajta, csak hogy lássák, merre fog elmenekülni. Ez értelmes. Ez egy eszköz.
Ahol szétesik
Tánczene. Bármi kick-dreven alapuló, zsúfolt hangszereléssel és szűk ablakcal arra, hogy hol kell lennie a hangerőnek.
A tapasztalataim alapján az AI masteringnek nehézséget okoz elérni, hogy egy track hangos és részletgazdag és meleg legyen, miközben megőrzi a mélyhangokat. Valami általában megsínyli. Ha van egy hangos master, nincs mélyhang. Ha szép meleg mélyhang van, az nem egy hangos master. Az algoritmus nem tud úgy navigálni ezen a cserekereskedelmen, ahogy egy ember igen.
Ha egy kick dob igazán keresztülüvölt, az AI nem úgy kezeli, ahogy én kezelném. Nem érti, hogy a kick a track lényege. Úgy kezeli, mint egy problémát, amit meg kell szelídíteni, nem pedig mint alapot, köré építeni.
Kemény techno, nulla szabad hellyel és precizitási követelményekkel? A LANDR nem neked való. Szép akusztikus track, amit fel kell hozni termelési szintre? Az AI nem rossz.
Amit egy ember hall, amit egy algoritmus nem
Érzés.
Amikor masterizeelek vagy keverek egy tracket, nem csak a szintmérőket nézem, és nem csak hallgatom. Érzem. Amikor a monitorozásomat beállítom arra a szintre, amin dolgozom, és elkezdem nyomni a mélyhangokat, érzem a rezgést a padlóban és az asztalon keresztül. A basszus, ami a mellkasomba csapódik egy bizonyos szinten, olyasmit mond nekem, amit egyetlen műszer sem tud.
Mióta ebben a szobában vagyok, tudom, hogy amikor a basszus egy konkrét ponton a mellkasomba csapódik, az a megfelelő helyen van. Amikor a magas hangok hangosra vannak kapcsolva, de nem durvák, akkor is a megfelelő helyen vannak. Ez egy teljes érzékszervi élmény. Nem csak hang. Fizikai.
Az AI mastering nem érezheti fizikailag egy tracket. És nagyobb különbséget jelent, mint az emberek gondolnák.
Felhozza majd az AI a mastering mérnököket?
Talán. Gondoltam már rá. Az AI hihetetlenül jó lesz minden területen. A kreativitás nehezebb számára, de nem hagyom figyelmen kívül, hogy gyorsabb lehet, mint ahogy a legtöbben gondolják. Minél többet hallgat, annál többet tanul. Minél több nagy kiadó csatlakozik, hogy a katalógusukból tanuljon, annál jobb és gyorsabb lesz.
Sosem fogja megcsinálni azt az egész "érzed a mellkasodban és a padlóban" dolgot. Mindig lesz árnyalat, amit nehezen talál el. De ez nem jelenti azt, hogy végül nem fogja elérni.
Azt hiszem, mindig lesznek olyan emberek, akik nem akarják használni. De ha már most is a LANDR-t használod, és igazán jó lesz, valószínűleg nem lesz okod abbahagyni.
Mit mondanék a "Nekem a LANDR jó úgy" mondatra
Rendben van. A te zenéd. Ilyenre akarod hallani.
Aztt mondanám, hogy ha ugyanazt a tracket adnád nekem, az enyém jobb lenne. De ha elégedett vagy azzal, amid van, akkor az vagy. Szolgáltatói iparágban dolgozom. Amit a track szempontjából a legjobbnak gondolok, azt csinálom. Ha valaki azt mondja, változtassam meg, megváltoztatom. Nem vagyok féltő a munkámmal kapcsolatban. Azt akarom, hogy az ügyfél mindig elégedett legyen.
És ha ők elégedettek egy LANDR masterrel, akkor azok. Én nem ítélkezem.
A valódi összehasonlítás
Nem az a baj, hogy az AI rossz. A lényeg az, mit próbálsz elérni, és mennyire számítanak neked a részletek.
Ha demókat készítesz, ötleteket tesztelsz, vagy lazán adsz ki zenét, az AI mastering tökéletesen ésszerű eszköz a költségek töredékéért.
Ha kiadón adsz ki, playlist-ekért versenyzel, vagy fontos neked, hogy a zenéd a lehető legjobban szóljon, egy emberi mérnök egy megfelelő teremben, a te műfajodban, aki érzi is a tracket, nem csak hallja, tovább jut.
Aki vagy, az csak annyi, amennyit az utolsó mastered ért. Győződj meg róla, hogy a tied számít.
Gyors áttekintés
| LANDR / AI mastering | Sam Wills — Professzionális | |
|---|---|---|
| Ár | Előfizetés (£/hó) | £100-tól számonként |
| Műfaji ismeret | Nincs | 13 év, dance specialista |
| Dance zene | Következetesen gyenge | Fő szakterület |
| Stem mastering | Nem elérhető | Teljes stem session elérhető |
| Érzet és fizikai hatás | Nem | Igen, nemcsak hallható, hanem érezhető is |
| Javítások | Újrarenderelés eltérő presettel | Amíg elégedett nem vagy |
| Legjobb | Demók, tesztelés, alkalmi kiadások | Kiadói megjelenések, komoly projektek |
Szeretnéd hallani a különbséget, amit egy emberi mérnök hoz létre? Küld el a zenédet, és Sam rendesen megharmonizálja. Aztán döntsd el magad.
Próbáld ki egy valódi mestert →