Közvetlenül mondom: a stem mastering mindig jobb, mint a stereo mastering. Még egy jó mix is jobban javítható stemekkel, mint egy sztereó fájllal. Az irányítás, amit kapsz, egészen más szint. Ez nem jelenti azt, hogy a stereo mastering rossz, és nem jelenti azt, hogy mindenkinek stemekre van szüksége. De ha tudni akarod az őszinte különbséget, itt van.
Miért jobbak mindig a stemek
A végső kérdés a kontroll. Egy sztereó fájllal minden, amit csinálok, az egész mixet egyszerre érinti. Ha megnyomom az alsó tartományt, megnyomom a kicket és a basszust és bármi mást, ami ott él. Ha kivilágosítom a tetejét, kivilágosítom a kalapokat és a vokált és a szintetizátorokat is együtt. Tudok ezeken a korlátokon belül dolgozni, és minden nap ezt teszem. De korlátokról van szó.
Stemekkel a kick át tud törni minden egyes rétegen anélkül, hogy nyomást gyakorolna a dal többi részére. Használhatok duckinget, valamit mint a Track Spacer, hogy teret csináljak a kicknek minden stemen. Nagyszerű trükk vokálhangsúlyos dalokon a kick duckingje a vokál ellen. Ha meg tudom azt a kicket úgy átvágni az egész dalon, hogy nem nyomom hangosabbra, az egész dal több teret kap, mert a kick nem eszi meg az összes energiát. Tisztán tör át. És akkor hangosabbra tudom tolni a dalt.
Meg tudom szorítani a basszust a kick ellen. Szélességet tudok tenni a szintetizátorokra, amit sztereó masterben nem tudnék megcsinálni. Lehet, hogy a szintetizátorok nagyon fényesek és magasak. Egy stem sessionben le tudom venni a szintetizátorok magasát, de érintetlenül hagyhatom a többit. Hirtelen a vokál átvillan, mert a magas rész most átjön, ahol korábban nem. Ezt nem tudod megcsinálni egy sztereó fájlon.
Az egyetlen legnagyobb különbség
A kick átvágásának elérése szinte mindenkin, minimális költséggel a dal többi részére nézve.
Egy sztereó masterben a limitered nagyon keményen dolgozik, hogy a kick átüsse magát. A basszust és a kicket és minden mást az alsó tartományban nyomod, csak hogy átütessen. Egy stem masterben a kicket úgy tudom átvágni az egész dalon, valódi ütemben és energiával, hogy a limiternek alig kell izzadnia. Ez a különbség. Több headroom, több részlet, több hangerő, mindazért mert a kick nem küzd minden mással a helyért.
Szóval miért kérne bárki sztereót?
Nem mindig a költségvetésről van szó, bár ez nyilvánvalóan egy tényező. Néha a producerek őszintén elégedettek a mixükkel. Nem akarják, hogy mozgassák vagy változtassák a dolgokat. Csak tisztább hangzásra van szükségük.
Aztán itt van az, ami gyakrabban történik, mint hinnéd: egy producer tökéletesen eltalálja az egyensúlyt a szobájában, de a szobája nem хороший. Vagy talán fejhallgatón dolgozott egy vonaton vagy egy repülőn. Minden jól hangzik számukra, de amikor hozzám kerül, az alsó tartomány túl zajos vagy a magas rész túl fényes. Ezek széles tónusbeli egyensúlyproblémák, nem mixproblémák. Egy sztereó master ezt könnyedén megoldja.
Meglepődne, milyen gyakran tudom egyszerűen lecsillapítani az alsó tartományt, és minden más tökéletesen a helyére kerül. Eltalálták az egyensúlyt. Csak éppen nem tökéletes hallgatói környezetben voltak.
Mi történik az egyes sessionökben
Egy sztereó sessionben előveszem a master chainemet. Van egy alap chain, amit mindenre ráhúzok, aztán a tracktől függően adok hozzá eszközöket. Alul kezdem, általában basszust adok hozzá EQ-val. Aztán felmegyek a magas tartományba, jellemzően 4k környékére, és kiveszem belőle a csípősséget. Aztán a mély-középeket, jellemzően mid-only EQ-val, hogy stabil központi képet kapjak. Ez egy fókuszált, hatékony folyamat.
Egy stem session másképp kezdődik. Beviszem az összes tracket, ráhúzom a master chaint, de még nem nyúlok az EQ-jaihoz. Mindent szintre hozok, hogy lássam, mivel dolgozom. Aztán alulról felfelé haladok.
Először a kick. Aztán a dobok, összehangolva a dobok magasát a kick magasával. A kick teteje lényegében egy saját percussion hangszer, szóval azt akarom, hogy együtt működjenek. Aztán a basszus, a kick áttörését elérve rajta, hogy ne harcoljanak egymással. Aztán a szintetizátorok és hangszerek. Aztán a vokál. Aztán a FX-ek legutoljára. Minden elem figyelmet kap kontextusban, nem egyetlen sztereó masszaként.
Hogyan küldj elja a stemeket
A kicknek mindig külön kell lennie. Ez a leggyakoribb hiba, amit látok: a kick belekerül a drum stembe, és ez megnehezíti a dolgot, mint kéne.
Több szeparáció könnyebben kezelhető, mint kevesebb. De minél több stemet küldesz, annál tovább tart a projekt. Ha valaminek desperate módon külön kell kapnia, mindig kérhetem, hogy küldj egy külön stemet.
- —Kick: mindig külön
- —Dobok: néha szétbontva magas-end percussionre (hats, cymbals) és mély-end percussionre (clap, snare). Tomok külön, ha kell
- —Szintetizátorok: lead szintik és ritmikus elemek együtt. Pad-ek, vonósok és hosszú formájú hangok együtt
- —Basszus: általában egy stem, kivéve ha van reese basszus és ritmikus basszus, amiket szét kell választani
- —Vokál: egy stem
- —Sound effects: egy stem
Hol a határ a stem mastering és a mixing között?
Valahol 10 és 15 stem körül kezded nyomni a mixing területet. Ha 20 stemem van, mixingelek egy tracket. Egy standard mix körülbelül 30 stem, bár sokkal feljebb is mehetsz.
Itt van valami, ami meglephet: egy track mixingelése néha könnyebb, mint stem masterelni. Teljes mixxel teljes kontrollod van minden felett. Egy stem master, ahol nincs minden egyes rész, de ugyanúgy kell a kreatív gondolkodás, valójában nehezebb lehet. Az emberek kevesebb súlyt adnak a stem masteringnek. 'Jaaa, csak egy stem master.' De ugyanúgy meg tudja fordítani egy track sorsát, mint egy mix.
A költségek és a szállítási idő
A stem master nagyjából kétszer annyi, mint egy stereo master. De ha több verziót rendelsz (radio edit, instrumental, dub), a különbség gyorsan csökken, mert stemprekkal percek alatt elkészítem ezeket, nem kell külön sessionöket csinálni. A teljes árlistát a mastering költségeiről szóló útmutatónkban találod.
A stereo master 24-48 óra alatt készül el. A stemre 3-5 napot kell várni, mert több részlet van benne, és mindig szeretném még egyszer meghallgatni, mielőtt elküldöm.
Mi történik, ha a stereo nem elegendő
Mindig először megpróbálom stereo masterként megoldani, ha ezt rendelted. Ha olyasmihez érek, amit egyszerűen nem lehet javítani, szólok. Élvezem a nehéz stereo masterekkel való munkát. Fejembe kell vennem az engineer szemüveget és igazán meg kell oldanom a problémát.
De ha tényleg van valami, amit nem lehet rendbe hozni, azt mondom: ebből annyit tudok kihozni, amennyit tudok. Még így is jobb, mint volt. Íme az okok, amiért a stemek segítenének, és amikbe ütközöm. Aztán a döntés a tiéd.
Mindig te döntesz. Nem fogom megmondani, hogy kölj több pénzt, hacsak nem gondolom, hogy valóban hallani fogod a különbséget.
Az iparág változik
A munkám jelenleg nagyjából 50/50 arányban oszlik meg a stemek és a stereo között. Régebben 70/30 volt a stereo javára. Ezt a változást néhány dolog hajtja: a kiadók többet várnak el a releases-ektől, több a verseny a producerek között, mindenki a lehető legjobban akar szólni. Ez a trend valószínűleg folytatódik.
A lényeg
A stem mastering mindig jobb. Az irányítás, amit ad, mindig részletesebb, finomabb eredményt produkál. De a jobb nem mindig jelenti azt, hogy szükséges. Ha a mixed stabil és a költségvetésed szűk, a stereo master remek munkát fog végezni.
Mindkettőnek megvan a maga helye. Csak ki kell találnod, hogy mi éri meg neked. Ha nem vagy biztos, küld el a tracket. Meghallgatom és őszintén megmondom, mire van szüksége.
Röviden
| Stereo Mastering | Stem Mastering | |
|---|---|---|
| Ár | 100 fonttól | 200 font/óráról (1–1,5 óra jellemző) |
| Fordulási idő | 24–48 óra | 3–5 nap |
| Irányítás | Széles hangsáv-korrekciók | Sebészi pontosságú, elem-szintű irányítás |
| Kick szeparáció | Korlátozott | Teljes — a kick függetlenül kezelve |
| Extra körök | 50 font darabonként, külön sessionök | Perc alatt lefut a stemekből |
| Legjobb, ha | Stabil mix, szűk költségvetés | Dance zene, mix javításra szorul |
| Lényeg | Remek kiindulási pont | Mindig jobb eredményt produkál |
Nem tudod, melyikre van szükséged? Küld el, és Sam őszinte ajánlást ad, kötelezettségek nélkül.
Ingyenes Értékelés →