Sam Wills Mixing

Del Estudio

LANDR vs Mastering Profesional: Una Comparación Honesta

Sam Wills·Wired Masters, London·6 min de lectura

El mastering con IA existe. No va a desaparecer. Y no es todo terrible. Pero tampoco es todo bueno, y la diferencia entre lo que puede hacer y lo que puede hacer un ingeniero humano es mayor de lo que la mayoría de la gente piensa.

Lo que el mastering con IA realmente hace bien

Crédito donde corresponde. Si tienes una mezcla realmente bien equilibrada donde todo está sentado perfectamente y nada está sobresaliendo, las herramientas de IA pueden hacer un trabajo medio decente. Te la harán más alta, aplicarán algunos ajustes tonales amplios, y el resultado será mejor que tu mezcla cruda.

Música acústica, stuff de banda, cualquier cosa con dinámicas naturales y espacio en la arreglada. Es ahí donde el mastering con IA maneja mejor. Las producciones no están tan saturadas, el espectro de frecuencias no es tan competitivo, y hay menos para que el algoritmo se equivoque.

Para demos, mezclas rough, tracks que quieres tocar en un set antes de que estén correctamente terminados. Hay un lugar para ello. Los productores pasarán un track por LANDR mientras todavía están trabajando en él solo para tener una idea de dónde va. Eso tiene sentido. Es una herramienta.

Donde se desmorona

Dance music. Cualquier cosa kick-driven con una arreglada saturada y una ventana estrecha para donde la loudness necesita sentarse.

En mi experiencia, el mastering con IA tiene problemas para hacer que un track suene alto y detallado y cálido mientras retiene el bottom end. Algo siempre cede. Si tienes un master alto, no hay bottom end. Si tienes un buen bottom end cálido, no es un master alto. El algoritmo no puede navegar ese trade-off como lo hace un humano.

Si un kick drum está absolutamente destrozando a través, la IA no lo manejará como yo lo haría. No entiende que el kick es el punto del track. Lo trata como un problema a domar en lugar de la base sobre la cual construir.

¿Techno duro con cero espacio y requisitos de precisión? LANDR no es para ti. ¿Un nice track acústico que necesita ser llevado al nivel de producción? La IA no está mal.

Lo que un humano escucha que un algoritmo no

Feel.

Cuando estoy masterizando o mezclando un track, no solo miro los medidores de nivel y no solo escucho. Lo siento. Cuando mi monitoreo está configurado al nivel en el que trabajo y empiezo a empujar el bottom end, siento la vibración en el piso y a través de mi escritorio. El bajo golpeándome en el pecho a un cierto nivel me dice algo que ningún medidor puede.

Habiendo estado en esta sala por mucho tiempo, sé que cuando el bajo me está golpeando en el pecho en un punto específico, está en el lugar correcto. Cuando los highs están puestos alto pero no son ásperos, están en el lugar correcto. Es una experiencia sensorial completa. No solo audio. Física.

El mastering con IA no puede sentir físicamente un track. Y hace una diferencia más grande de lo que la gente piensa.

¿Reemplazará la IA a los ingenieros de mastering?

Quizás. Definitivamente lo he pensado. La IA se está volviendo increíblemente buena en todo. La creatividad es más difícil para ella, pero no descartaré el hecho de que podría llegar más rápido de lo que la mayoría piensa. Cuanto más escucha, más aprende. Cuanto más sellos importantes se suban a bordo para que pueda aprender de sus catálogos, mejor y más rápido será.

Nunca hará lo del "sentirlo en tu pecho y a través del piso". Siempre habrá matices que le resulten difíciles. Pero eso no significa que no pueda llegar eventualmente.

Creo que siempre habrá personas que no quieran usarlo. Pero si ya estás usando LANDR y se vuelve realmente bueno, probablemente no tendrás una razón para parar.

Lo que le diría a "LANDR suena bien para mí"

Está bien. Es tu música. Es cómo quieres que suene.

Argumentaría que si me dieras el mismo track, el mío sería mejor. Pero si estás feliz con lo que tienes, entonces estás feliz. Estoy en una industria de servicios. Hago lo que creo que es mejor para el track. Si alguien me dice que lo cambie, lo cambio. No soy precioso con lo que hago. Quiero asegurarme de que el cliente siempre esté feliz.

Y si están felices con un master de LANDR, entonces están felices. Sin juicio de mi parte.

La comparación real

No se trata de que la IA sea mala. Se trata de lo que estás intentando lograr y cuánto importan los detalles para ti.

Si estás demoeando tracks, probando ideas, o sacando música de forma casual, el mastering con IA es una herramienta perfectamente razonable a una fracción del costo.

Si estás sacando en un sello, compitiendo por spots en playlists, o te importa que tu música suene lo mejor posible, un ingeniero humano trabajando en una sala correcta, en tu género, que puede sentir el track además de escucharlo, te llevará más lejos.

Solo eres tan bueno como tu último master. Asegúrate de que el tuyo cuente.

De un vistazo

LANDR / Mastering con IASam Wills — Profesional
PrecioSuscripción (£/mes)Desde £100 por track
Conocimiento de géneroNinguno13 años, especialista en dance
Dance musicConsistentemente luchaEspecialismo central
Stem masteringNo disponibleSesiones completas de stems disponibles
Feel y respuesta físicaNoSí — sentido además de escuchado
RevisionesRe-renderizar con preset diferenteHasta que estés feliz
Mejor paraDemos, testing, releases casualesReleases en sellos, proyectos serios

¿Quieres escuchar la diferencia que hace un ingeniero humano? Envía tu track y Sam lo masterizará correctamente. Entonces decide tú mismo.

Prueba un Master Real