Mixing vs Mastering: Care Este Diferența?

Mixing-ul este ca și coacerea unui tort. Ai toate ingredientele: kick-ul, tobele, sinte-tic-urile, vocea. Ca făina, ouăle, lapte. Trebuie să pui cantitatea potrivită din fiecare, să le amesteci în modul corect, să-l coaci, și ar trebui să iasă bine.

Mastering-ul este să faci tortul să arate frumos. Iese din cuptor, tai marginile neuniforme, acoperi cu glazură, pui căpșuni deasupra. Unul este baza fundamentală a piesei. Celălalt este să o netezești.

Mult, de fapt. Dar este totul în linii mari. Curbe EQ mari, largi pentru a ajusta echilibrul general. Dacă faci multă muncă precisă, chirurgicală la mastering, probabil ar trebui să te întorci la mix.

Dacă bass-ul este prea pronunțat, pot să-l dau în jos și partea înaltă va străluci. Dacă există un hi-hat care iese mult deasupra restului, pot să-l vizez cu un EQ sau compresor precis, să-l dau în jos, apoi să ridic restul înălțimilor. Dacă kick-ul iese prea mult în față, același lucru. Îl dau în jos, aduc restul piesei înainte.

Ce funcționează la mastering ține de a calma lucrurile care sunt prea puternice sau de a amplifica benzile de frecvență care sunt prea slabe.

Dacă ai vocea situată mult sub tobele cu frecvențe înalte, asta e o problemă. Nu pot să cresc înălțimile fără să fac vocea mai fragilă și distorsionată. Dacă înălțimile sunt prea puternice în raport cu sinte-tic-urile, separarea lor devine foarte dificilă.

Regula generală: dacă are nevoie de abordări generale, mastering-ul poate face față. Dacă are nevoie de instrumente specifice mutate în raport unele cu altele, cum ar fi un glockenspiel îngropat care trebuie să iasă în evidență, asta e o problemă de mix.

Când producătorii vin la mine pentru mastering și piesa are nevoie de fapt de un mix, de obicei pot spune în câteva secunde:

Uneori poți avea patru sau cinci părți într-o piesă și sună plat și plictisitor. Cu mișcarea și interacțiunea potrivită între acele părți, poți obține aceeași producție sunând cu adevărat groovy. Același sunet, doar un mix bun.

O trimit înapoi și le spun care este problema. Dacă mix-ul este teribil și vor un master stereo, le voi spune exact ce nu este în regulă. Le voi oferi o defalcare detaliată a ce trebuie să se schimbe. Le voi spune că pot să fac asta și le voi da un preț. Dacă preferă să rezolve singuri, asta e în regulă.

Uneori pleacă, fac modificările, se întorc, și încă nu e chiar bine. Așa că le dau mai multe observații. Pleacă din nou, fac mai multe modificări, se întorc. Poate fi un proces de dus-întors și nu mă deranjează deloc.

Nimeni nu are nimic împotrivă să i se spună că mix-ul lui este greșit. Pentru că asta înseamnă că va fi reparat.

Dacă o piesă vine și are cu adevărat nevoie de producție, dacă piesa nu este încă o piesă, mixing-ul și mastering-ul nu pot construi acea fundație. Banii sunt cheltuiți mai bine pe a face producția corectă de la început.

Fac ambele, așa că evident că aș spune că nu ai nevoie de oameni separați. Și chiar cred asta. Îmi place să am control complet. Nu cred că mi-aș dori ca altcineva să facă mastering la mixurile mele, pentru că nu va suna cum vreau eu să sune. Am o viziune destul de clară despre cum ar trebui să se încheie lucrurile.

Asta nu înseamnă că toată lumea lucrează așa. Mulți oameni mixează o piesă și vor un inginer de mastering separat. Ceea ce fac în aceste cazuri este să pregătesc mixul astfel încât, oricine primește pre-masterul, tot ce trebuie să facă este să-l dea în sus 10 dB și e gata.

Nu ai nevoie de un inginer separat pentru mix și mastering dacă persoana care face ambele poate executa ceea ce vrea corect.

Să fiu sincer? Nu ar trebui să se gândească prea mult la asta. Producătorii ar trebui să se concentreze pe a face piesa să sune cât mai bine, creativ. La fel și cu mixing-ul. Nu vă faceți prea multe griji în timpul producției.

Când eram la facultate, exista această cultură că trebuie să faci totul singur. Ești o trupă unipersonală. Am învățat foarte repede când am intrat în industrie că toată lumea are specialitatea ei. Management, A&R, șefii de label-uri. Pe partea creativă: producător, textier, instrumentist, inginer de mix, inginer de mastering. Toți au locul lor.

Faptul de a fi blocat în gândirea că trebuie să faci totul singur este ceva perpetuat în instituțiile de învățământ. Când ieși, îți dai seama că poți să te concentrezi pe nișa ta. Un producător nu are nevoie să petreacă trei ore creând o tobă mică care să se potrivească cu clapa. Asta face inginerul de mix. Producătorul trebuie doar să se asigure că paleta de sunet este corectă și că piesa este creativ acolo unde trebuie să fie. Inginerul de mix pune totul la un loc. Inginerul de mastering o aduce la viață.

Totul se reduce la încredere și capacitate. Unii oameni vor procesul profesional din prima zi. Primesc prima lor piesă și uneori spun că are nevoie de mai multă muncă. Dar au ideea corectă. Vor să fie făcută corect de la început. Nu toată lumea are bugetul pentru asta, și asta e în regulă.

Punctul în care DIY nu mai are sens este când vrei să te concentrezi în întregime pe creativitate și să nu mai ai grijă de mixuri și mastere. Pentru un producător, mix-ul și master-ul pot dura de două ori mai mult decât producția, pentru că asta nu fac în fiecare zi. Produc în fiecare zi, dar nu fac mixing și mastering în fiecare zi. Poate fi un proces lung, greu, dureros.

Dacă începi să semnezi contracte și pipeline-ul devine aglomerat, are sens să angajezi pe cineva. Concentrează-te pe ce ești bun și lasă pe altcineva să se ocupe de partea tehnică.

Și motivul numărul unu pentru care oamenii vin la noi? "Vreau să sune ca tipul acela." Și el este unul dintre clienții noștri.