Sam Wills Mixing

Din Studio

LANDR vs Professional Mastering: An Honest Comparison

Sam Wills·Wired Masters, London·6 min read

Masteringul AI există. Nu o să dispară. Și nu e complet groaznic. Dar nu e nici complet bun, iar diferența dintre ce poate face și ce poate face un inginer uman este mai mare decât își dau seama majoritatea oamenilor.

Ce face de fapt mastering-ul cu AI

Credit unde e cazul. Daca ai un mix foarte bine echilibrat in care totul sta frumos si nimic nu iese in evidenta, instrumentele AI pot face o treaba pe jumatate decenta. Il vor face mai puternic, vor aplica o modelare tonala larga, iar rezultatul va fi mai bun decat mixul tau brut.

Muzica acustica, trupele, orice are dinamica naturala si spatiu in aranjament. Aici mastering-ul cu AI se descurca cel mai bine. Productiile nu sunt la fel de aglomerate, spectrul de frecvente nu e la fel de competitiv, si exista mai putine pentru algoritm sa greseasca.

Pentru demo-uri, mixuri brute, track-uri pe care vrei sa le pui intr-un set inainte sa fie terminate corect. Exista un loc pentru asta. Producatorii vor trimite un track prin LANDR in timp ce inca lucreaza la el doar ca sa-si dea seama unde va ajunge. Are sens. E un instrument.

Unde se destrama

Muzica dance. Orice bazat pe kick cu o aranjare aglomerata si o fereastra ingusta pentru unde trebuie sa stea loudness-ul.

In experienta mea, mastering-ul cu AI are dificultati in a face un track sa sune puternic si detaliat si cald mentinand in acelasi timp partea de jos. Ceva intotdeauna cedeaza. Daca ai un master puternic, nu ai parte de jos. Daca ai o parte de jos calda, nu e un master puternic. Algoritmul nu poate naviga acest compromis asa cum o face un om.

Daca un kick drum trece absolut prin tot, AI-ul nu-l va gestiona asa cum as face-o eu. Nu intelege ca kick-ul este punctul track-ului. Il trateaza ca pe o problema de domnit in loc de o fundatie pe care sa construiesti.

Hard techno cu zero spatiu si cerinte de precizie? LANDR nu e pentru tine. Un track acustic dragut care are nevoie sa fie adus la nivel de productie? AI-ul nu e rau.

Ce aude un om pe care un algoritm nu il aude

Senzatia.

Cand masterizez sau mixez un track, nu ma uit doar la metrii de nivel si nu doar ascult. O simt. Cand monitorizarea mea e setata la nivelul la care lucrez si incep sa imping partea de jos, simt vibratia in podea si prin biroul meu. Basul care ma lovește in piept la un anumit nivel imi spune ceva ce niciun metru nu poate.

Stand in aceasta incapare de mult timp, stiu ca atunci cand basul ma loveste in piept la un anumit punct, e in locul potrivit. Cand inaltele sunt datetare tare dar nu sunt aspre, sunt in locul potrivit. E o experienta senzoriala completa. Nu doar audio. Fizica.

Mastering-ul cu AI nu poate simti fizic un track. Si asta face o diferenta mai mare decat cred oamenii.

Va înlocui AI-ul inginerii de mastering?

Poate. M-am gândit definitiv la asta. AI-ul devine incredibil de bun pe toate planurile. Creativitatea este mai dificilă pentru el, dar nu voi exclude faptul că ar putea ajunge acolo mai repede decât cred majoritatea oamenilor. Cu cât ascultă mai mult, cu atât învață mai mult. Cu cât mai multe case de discuri majore se implică pentru a putea învăța din cataloagele lor, cu atât va fi mai bun și mai rapid.

Nu va face niciodată chestia aia de "a o simți în piept și prin podea". Vor exista întotdeauna nuanțe pe care le găsește dificile. Dar asta nu înseamnă că nu va ajunge acolo în cele din urmă.

Cred că vor exista întotdeauna oameni care nu vor să-l folosească. Dar dacă folosești deja LANDR și devine cu adevărat bun, probabil că nu vei avea motive să te oprești.

Ce aș spune la "LANDR sună ok pentru mine"

E în regulă. Este muzica ta. Așa cum vrei să sune.

Aș susține că dacă mi-ai da același track, al meu ar fi mai bun. Dar dacă ești mulțumit cu ce ai, atunci ești mulțumit. Sunt într-o industrie de servicii. Fac ce cred că este cel mai bine pentru track. Dacă cineva îmi spune să schimb ceva, schimb. Nu sunt pretențios cu ce fac. Vreau să mă asigur că clientul este întotdeauna mulțumit.

Și dacă el este mulțumit cu un mastering LANDR, atunci este mulțumit. Nicio judecată din partea mea.

Comparația reală

Nu este despre faptul că AI-ul este rău. Este despre ce încerci să obții și cât de mult contează detaliile pentru tine.

Dacă faci demo-uri de trackuri, testezi idei sau lansezi muzică casual, mastering-ul AI este un instrument perfect rezonabil la o fracțiune din cost.

Dacă lansezi la o casă de discuri, concurezi pentru poziții în playlist-uri sau îți pasă ca muzica ta să sune cât de bine posibil, un inginer uman care lucrează într-un studio adecvat, în genul tău, care poate simți trackul pe lângă faptul că îl aude, te va duce mai departe.

Ești la fel de bun ca ultimul tău master. Asigură-te că al tău contează.

Scurtă privire

CaracteristicăLANDR / Masterizare AISam Wills — Profesional
PrețAbonament (£/lună)De la 100 £ per pistă
Cunoștințe de genNiciuna13 ani, specialist dance
Muzică danceÎntotdeauna întâmpină dificultățiSpecializare principală
Stem masteringNu este disponibilSesiuni complete de stemuri disponibile
Senzație și răspuns fizicNuDa — simțit și auzit
RevizuiriRe-randare cu o altă presetarePână ești mulțumit
Cel mai potrivit pentruDemo-uri, testări, lansări ocazionaleLansări pe etichetă, proiecte serioase

Vrei să auzi diferența pe care o face un inginer uman? Trimite piesa ta și Sam o va masteriza cum trebuie. Apoi decide singur.

Încearcă un Master Real