Es teikšu atklāti: stem mastering vienmēr ir labāks par stereo mastering. Pat labs mikss var tikt uzlabots vairāk ar stumiem nekā ar stereo failu. Kontrole, ko tu iegūsti, ir pavisam citā līmenī. Tas nenozīmē, ka stereo mastering ir slikts, un tas nenozīmē, ka visiem ir nepieciešami stumi. Bet, ja vēlies uzzināt godīgo atšķirību, lūk, tā ir.
Kāpēc stumi vienmēr ir labāki
Tas viss ir par kontroli. Ar stereo failu viss, ko es daru, ietekmē visu miksējumu uzreiz. Ja es spiežu low end, es spiežu kick un basi un visu pārējo, kas tur atrodas zemāk. Ja es padaru augšu spilgtāku, es padaru spilgtākas blakus, vokālu un sintezatorus kopā. Es varu strādāt šo ierobežojumu ietvaros, un es to daru katru dienu. Bet tie ir ierobežojumi.
Ar stumiem es varu panākt, ka kick izcīas cauri katram slānim, neizdarot spiedienu uz pārējo track. Es varu izmantot ducking, kaut ko līdzīgu Track Spacer, lai izveidotu vietu kick uz katra stema. Lielisks triks uz vokāliem bagātīga track ir ducking kick pret vokālu. Ja es varu panākt, ka kick izcīas cauri visam track bez skaļuma palielināšanas, visam track ir vairāk vietas, jo kick neēd visu enerģiju. Tas izcīas tīri. Un tad es varu padarīt track skaļāku.
Es varu savilkt basi pret kick. Es varu pievienot platumu sintezatoriem, ko nevarētu aiztikt stereo master. Iespējams, tavi sintezatori ir ļoti harsh un high-endy. Stema sesijā es varu samazināt sintezatoru augšējo galu, bet atstāt visu pārējo neskartu. Pēkšņi vokāls izceļas, jo augšējais gals tagad iziet cauri, kur agrāk neizgāja. To nevar izdarīt uz stereo faila.
Vienīgā lielākā atšķirība
Panākt, ka kick izcīas cauri absolūti visam, par minimālu izmaksu pārējam track.
Stereo masterī tavam limiterim ir jāstrādā smagi, lai panāktu, ka kick iziet cauri. Tu spied basu un kick un visu pārējo low endā tikai, lai panāktu to punch. Stema masterī es varu panākt, ka kick sagriežas cauri visam track ar īstu punch un enerģiju, un limiteram gandrīz nemaz nav jāpiepūlas. Tur ir atšķirība. Vairāk headroom, vairāk detaļu, vairāk loudness, viss tāpēc, ka kick necīnās ar visu pārējo par vietu.
Tātad kāpēc kāds vispār rezervētu stereo?
Tas ne vienmēr ir par budžetu, lai gan tas acīmredzami ir faktors. Dažreiz producenti ir patiešām apmierināti ar savu miksu. Viņi nevēlas, lai kaut kas tiktu pārvietots vai mainīts. Viņiem tikai nepieciešams vairāk skaidrības.
Šeit notiek vairāk nekā tu domā: producents iegūst absolūti perfektu bilanci savā telpā, bet viņa telpa nav lieliska. Vai varbūt viņš ir strādājis vilcienā vai lidmašīnā ar austiņām. Viss viņam skan pareizi, bet, kad tas nonāk pie manis, apakšējais gals ir pārāk boomy vai augšējais gals ir pārāk harsh. Tie ir plaši tonālās bilances jautājumi, ne mix problēmas. Stereo master to viegli salabo.
Tu būsi pārsteigts, cik bieži es varu vienkārši savaldīt low end un viss pārējais sēž absolūti perfekti. Viņi ieguva bilanci pareizu. Viņi vienkārši nebija ideālā klausīšanās vidē.
Kas notiek katrā sesijā
Stereo sesijā es ķeros pie sava master ķēdes. Man ir bāzē ķēde, ko es lieku uz visa, tad pievienoju rīkus atkarībā no track. Es sāku ar apakšējo galu, parasti pievienojot basu ar EQ. Tad pāreju uz augšējo galu, parasti ap 4k reģionu, un noņemu to bite. Tad low mids, parasti ar mid-only EQ, lai iegūtu solidu centrālo attēlu. Tas ir fokusēts, efektīvs process.
Stema sesija sākas citādi. Es ienesu visus track, nometu master ķēdi pāri tiem, bet vēl nepieskaros EQ uz tās. Es panāku visu līmenī, lai zinātu, ar ko strādāju. Tad strādāju no apakšas uz augšu.
Vispirms kick. Tad bungas, saskaņojot bungu augšējo galu ar kick augšējo galu. Kick augšpuse būtībā ir pati par sevi perkūrijas instruments, tāpēc es gribu, lai tie strādā kopā. Tad bass, panākot, ka kick izcīas cauri tai, lai tie necīnās. Tad sintezatori un instrumenti. Tad vokāls. Tad efekti pēdējie. Katrs elements saņem uzmanību kontekstā, nevis kā daļa no viena stereo blobi.
Kā nosūtīt savus stumus
Kick vienmēr ir jābūt atsevišķi. Tas ir visizplatītākā kļūda, ko es redzu: kick tiek iekļauts drum stemā, un tas padara dzīvi grūtāku nekā nepieciešams.
Vairāk separācijas ir vieglāk strādāt nekā mazāk. Bet jo vairāk stumus tu sūti, jo ilgāk projekts aizņem. Ja kaut kas ļoti nepieciešams atsevišķi, es vienmēr varu lūgt tevi nosūtīt atsevišķu stemu.
- —Kick: vienmēr atsevišķi
- —Bungas: dažreiz sadalītas high-end perkūsijā (hats, cymbals) un low-end perkūsijā (clap, snare). Toms atsevišķi, ja nepieciešams
- —Sintēzatori: lead sintezatori un ritmiski elementi kopā. Pads, strings un garas formas skaņas kopā
- —Bass: parasti viens stems, ja vien tev nav reese bass un ritmisks bass, kas jāatdala
- —Vokāls: viens stems
- —Skaņas efekti: viens stems
Kur ir robeža starp stem mastering un mixēšanu?
Kur ir robeža starp stem mastering un mixēšanu? Aptuveni 10 līdz 15 stumi robežās tu sāc virzīties uz mixēšanas teritoriju. Ja man ir 20 stumu, es mixēju track. Standarta mix ir ap 30 stumi, lai gan var iet daudz tālāk.
Kaut kas, kas varētu pārsteigt tevi: mixēt track dažreiz ir vieglāk nekā darīt stem master. Ar pilnu miks tev ir pilna kontrole pār visu. Stema master, kur tev nav visas atsevišķās daļas, bet joprojām nepieciešama tā pati radošā domāšana, var būt faktiski grūtāk. Cilvēki liko mazāk nozīmes stem mastering. 'Ak, tas ir tikai stem master.' Bet tas var pagriezt track tāpat kā mix.
Izmaksas un izpildes laiks
Stema master maksā aptuveni divreiz vairāk nekā stereo master. Bet, ja tu rezervē vairākas versijas (radio edit, instrumental, dub), atstarpe ātri samazinās, jo ar stumiem es varu tās izdarīt minūtēs, nevis veicot atsevišķas sesijas. Pilna cenu sadalījuma ir mūsu ceļvedī par mastering izmaksām.
Stereo izpildes laiks ir 24 līdz 48 stundas. Stumi aizņem trīs līdz piecas dienas, jo ir iesaistīts vairāk detaļu un es vienmēr gribu otro klausīšanos pirms sūtīšanas.
Kas notiek, kad stereo nav pietiekami
Es vienmēr vispirms izmēģinu stereo master, ja tas ir tas, ko tu esi rezervējis. Ja es nonāku pie punkta, kur kaut ko vienkārši nevar salabot, es tev pateikšu. Es diezgan baudīju strādāt pie grūta stereo master. Man jāieliek inženiera galva un jāstrādā pie problēmas.
Bet, ja ir kaut kas īsts, ko nevar sakārtot, es pateikšu: Es esmu aizvedis šo tik tālu, cik es domāju, ka varu. Tas joprojām ir labāk nekā bija. Lūk, iemesli, kāpēc stumi palīdzētu, un lūk, ar ko es saskaros. Tad bumba ir tavos laukumos.
Es vienmēr dodu tev izvēli. Es neteikšu tev tērēt vairāk naudas, ja es patiešām nedomāju, ka tu dzirdēsi atšķirību.
Nozare mainās
Mans darbs šobrīd ir aptuveni 50/50 stumi un stereo. Agrāk tas bija 70/30 pret stereo. Pārmaiņas virza vairāki faktori: labels sagaida vairāk no saviem release, vairāk konkurences starp producentiem, visi grib skanēt pēc iespējas labāk. Šī tendence, iespējams, turpināsies.
Secinājums
Stem mastering vienmēr ir labāks. Kontrole, ko tas man dod, vienmēr radīs detalizētāku, rafinētāku rezultātu. Bet labāks ne vienmēr nozīmē nepieciešams. Ja tavs mix ir labs un tavs budžets ir ierobežots, stereo master padarīs lielisku darbu.
Abiem ir vieta. Tev tikai jānoskaidro, kas ir tā vērts tev. Ja neesi pārliecināts, nosūti track. Es noklausīšos un godīgi pateikšu, kas tam nepieciešams.
Īsumā
| Stereo Mastering | Stem Mastering | |
|---|---|---|
| Cena | No £100 | No £200/st. (1–1,5 st. tipiski) |
| Izpildes laiks | 24–48 stundas | 3–5 dienas |
| Kontrole | Plaši tonāli pielāgojumi | Ķirurģiska kontrole uz elementu |
| Kick separācija | Ierobežota | Pilna — kick apstrādāts neatkarīgi |
| Papildu versijas | £50 katra, atsevišķas sesijas | Izdarāmas minūtēs no stumiem |
| Labākais priekš | Labs mix, ierobežots budžets | Deju mūzika, mix nepieciešams uzlabot |
| Secinājums | Lieliska sākumpunkts | Vienmēr rada labāku rezultātu |
Neesi pārliecināts, kurš ir nepieciešams tavai dziesmai? Nosūti to un Sam sniegs tev godīgu ieteikumu, bez saistībām.
Saņem Bezmaksas Novērtējumu →