Stem Mixing vs Stereo Mastering: Kas jums ir nepieciešams?

Viss ir par kontroli. Ar stereo failu viss, ko es daru, ietekmē visu miksējumu uzreiz. Ja es palielinu low end, es palielinu arī bungas, basu un visu pārējo, kas tur atrodas zemākajā frekvenču joslā. Ja es padaru augšu spilgtāku, es padaru spilgtākas arī čīferas, vokālu un sintezatorus kopā. Es varu strādāt šajos ierobežojumos, un es to daru katru dienu. Bet tie ir ierobežojumi.

Ar stamiem es varu panākt, lai bungas caurspīd cauri katram slānim, nespiežot uz pārējo dziesmu. Es varu izmantot dūkingu, kaut ko līdzīgu Track Spacer, lai izveidotu vietu bungām uz katra stama. Lielisks triks uz dziesmas ar daudz vokāla ir dūkingt bungas pret vokālu. Ja es varu panākt, lai bungas caurspīd cauri visai dziesmai, nespiezicot to skaļāk, visai dziesmai ir vairāk vietas, jo bungas neēd visu enerģiju. Tās caurspīd tīri. Un tad es varu spiest dziesmu skaļāk.

Es varu savilkt basu pret bungām. Es varu pievienot platumu sintezatoriem, ko nevarēju darīt stereo masterī. Varbūt jūsu sintezatori ir ļoti asi un ar daudz augstām frekvencēm. Stam sesijā es varu samazināt sintezatoru augstās frekvences, bet atstāt visu pārējo neskartu. Vokāls pēkšņi izceļas, jo augstās frekvences tagad iziet cauri tur, kur agrāk neiznāca. To nevar izdarīt ar stereo failu.

Panākt, lai bungas caurspīd absolūti cauri visam, par minimālu ietekmi uz pārējo dziesmu.

Stereo masterī jūsu limiters smagi strādā, lai panāktu bungu caurspīdēšanu. Jūs spiedījat basu un bungas un visu pārējo low endā tikai tāpēc, lai panāktu to caurspīdēšanu. Stām miksā es varu panākt, lai bungas caurspīd cauri visai dziesmai ar īstu punch un enerģiju, un limiters gandrīz nemaz neizdara piesārņojumu. Tā ir atšķirība. Vairāk headroom, vairāk detaļu, vairāk loudness, viss tāpēc, ka bungas necīnās ar visu pārējo par vietu.

Tas ne vienmēr ir par budžetu, lai gan tas acīmredzot ir faktors. Dažreiz producenti patiešām ir apmierināti ar savu miksējumu. Viņi nevēlas, lai kaut kas tiktu pārvietots vai mainīts. Viņiem vienkārši vajag vairāk skaidrības.

Šeit notiek vairāk nekā jūs domājat: producents iegūst līdzsvaru absolūti ideāli savā telpā, bet viņa telpa nav lieliska. Vai varbūt viņš ir strādājis vilcienā vai lidmašīnā ar austiņām. Viss skan pareizi viņam, bet, kad tas nonāk pie manis, apakšējais gals ir pārāk boomy vai augšējais gals ir pārāk ass. Tie ir plaši tonālās līdzsvarojuma jautājumi, nevis miksēšanas problēmas. Stereo master to viegli izlīdzina.

Jūs būtu pārsteigti, cik bieži es varu vienkārši savaldīt low end un viss pārējais nomostas absolūti perfekti. Viņi ieguva pareizo līdzsvaru. Viņi vienkārši nebija ideālā klausīšanās vidē.

Stereo sesijā es ķeros pie savas masteringa ķēdes. Man ir bāzes ķēde, ko izmantoju uz visu, pēc tam pievienoju instrumentus atkarībā no dziesmas. Sāku ar apakšējo galu, parasti pievienoju basu ar EQ. Tad pārietu uz augšējo galu, parasti ap 4k reģionu, un noņemu asumu. Tad zemos mids, parasti ar mid-only EQ, lai iegūtu stabilu centra attēlu. Tas ir fokusēts, efektīvs process.

Stem sesija sākas citādi. Ieimportēju visus trekus, uzmetu masteringa ķēdi pāri, bet vēl nepieskaros tās EQ. Iestatu visu līmenī, lai zinātu, ar ko strādāju. Tad strādāju no apakšas uz augšu.

Vispirms kick. Tad bungas, pielāgojot bungu augšējo galu kick augšējam garam. Kick augšdaļa būtībā ir pats par sevi perkusiju instruments, tāpēc gribu, lai tie sadarbojas. Tad bass, panākot, lai kick caur to izceltos, lai tie necīnās. Tad sintezatori un instrumenti. Tad vokāls. Tad efekti beigās. Katrs elements saņem uzmanību kontekstā, nevis kā daļa no viena stereo bloba.

Kick vienmēr jābūt atsevišķi. Tas ir visizplatītākā kļūda, ko redzu: kick tiek salikts kopā ar drum stemu, un tas padara dzīvi grūtāku, nekā tai jābūt.

Vairāk atdalījuma ir vieglāk strādāt nekā mazāk. Bet jo vairāk stemu nosūti, jo ilgāk projekts aizņem. Ja kaut kas patiešām vajag atsevišķu apstrādi, vienmēr varu lūgt tevi nosūtīt atsevišķu stemu.

Kur-to ap 10 līdz 15 stemiem tu sāc pārvietoties uz pilna mixdown teritoriju. Ja man ir 20 stemu, es jau maisu trekus. Standarta mix ir ap 30 stemu, lai gan var iet daudz tālāk par to.

Lūk, kas varētu pārsteigt: pilns mixdown dažkārt ir vieglāk nekā stem mix. Ar pilnu mixdown tev ir pilna kontrole pār visu. Stem mix, kur tev nav visas atsevišķās daļas, bet joprojām vajag to pašu radošo domāšanu, patiesībā var būt grūtāk. Cilvēki stem mixing piešķir mazāku nozīmi. 'Ak, tā tikai stem mix.' Bet tas var pagriezt trekam visu uz otru pusi, tieši tāpat kā pilns mixdown.

Stem mix maksā £250 par 4 līdz 8 grupētiem stemiem, salīdzinot ar £100 par stereo master. Ja jūsu celiņam nepieciešama lielāka atdalīšana, papildu stemi maksā £35 par vienu, līdz 22 stemu maksimumam. Vairāku versiju pasūtīšana (radio edit, instrumental, dub) samazina šo starpību stereo master gadījumā, jo katra maksā £50, savukārt stem mixing ietver instrumentālo vai a cappella versiju no tās pašas versijas bez maksas. Pilns cenrādis ir pieejams mūsu ceļvedī par masteringa izmaksām.

Stereo izpilde aizņem 24 līdz 48 stundas. Stemi aizņem trīs līdz piecas dienas, jo ir vairāk detaļu, un es vienmēr gribu vēlreiz noklausīties, pirms sūtu.

Es vienmēr vispirms izmēģinu stereo master, ja tas ir tas, ko esat pasūtījis. Ja es nonāku pie punkta, kur kaut ko vienkārši nevar salabot, es jums pateikšu. Es patiešām baudu darbu pie sarežģīta stereo master. Man jāpieliek engineers domāšana un jāstrādā pie problēmas.

Bet, ja ir kaut kas, ko patiešām nevar atrisināt, es teikšu: Esmu aizvedis to tik tālu, cik, manuprāt, varu. Tas joprojām ir labāk nekā bija. Lūk, iemesli, kāpēc stemi palīdzētu, un lūk, ar ko es saskaros. Tad bumba ir jūsu laukumā.

Es vienmēr dodu jums izvēli. Es neteikšu tērēt vairāk naudas, ja vien patiešām nedomāju, ka jūs dzirdēsiet atšķirību.

Mans darbs šobrīd ir aptuveni 50/50 starp stemiem un stereo. Agrāk tas bija 70/30 stereo virzienā. Šo maiņu virza vairāki faktori: ierakstu kompānijas sagaida vairāk no saviem izdevumiem, lielāka konkurence starp producentiem, ikviens grib skanēt pēc iespējas labāk. Šī tendence, iespējams, turpināsies.

Stem mixing vienmēr ir labāks. Kontrole, ko tas man sniedz, vienmēr nodrošinās detalizētāku un precīzāku rezultātu. Taču labāks ne vienmēr nozīmē nepieciešams. Ja tavs mix ir stabils un budžets ierobežots, stereo masteris labi padarīs savu darbu.

Abiem ir savs pielietojums. Tev vienkārši jāizlemj, kas tev ir tā vērts. Ja neesi pārliecināts, atsūti ierakstu. Es noskatīšos un godīgi pateikšu, kas tam nepieciešams.