AI masterun er til. Hún fer ekki í burtu. Og hún er ekkert alls verst. En hún er heldur ekki alls góð, og munurinn á því sem hún getur gert og því sem mannlegur hönnuður getur gert er stærri en flestir vita.
Hvar AI mastering gengur vel
Þetta þarf að viðurkenna. Ef þú hefur mjög vel balansaðan mix þar sem allt er rétt staðsett og ekkert er að skemmast út, þá geta AI-verkfæri unnið nokkuð gott starf. Þau munu gera hljóðið háværara, munu nota nokkrar breiðar tonal mótanir, og niðurstaðan verður betri en raw mix-ið þitt.
Hljóðfæraleik, hljómsveitarverk, allt sem hefur náttúrulegar dinamíkur og pláss í skipulaginu. Þar sem AI mastering skilar sínu best. Upptökurnar eru ekki eins pakkaðar, frequency spectrum er ekki eins umdeildur, og það er minna fyrir algorithm-ið að gera rangt.
Fyrir demó, óútbúnar mixar, lög sem þú vilt spila á tónleikum áður en þau eru alveg tilbúin. Það er pláss fyrir þetta. Framleiðendur keyra lag í gegnum LANDR meðan þeir eru enn að vinna á því til að fá hugmynd um hvert það stefnir. Það gerir sens. Þetta er verkfæri.
Hvar þetta brotnar niður
Dansgólf. Allt sem er keyrt af bassdrum sem er með pakkað skipulag og lítið rými fyrir það hvar háværnin þarf að vera.
Samkvæmt reynslu minni á AI mastering erfiðleika með að fá track til að hljóma háværara og smáatriðaríkt og hlýtt á meðan bottom end er haldið. Yfirleitt gefur eitthvað eftir. Ef þú hefur háværan master, þá er bottom end ekki til staðar. Ef þú hefur góðan hlýjan bottom end, þá er þetta ekki háværan master. Algorithm-ið getur ekki navigerað þessu tradeoff-i eins og maður getur.
Ef bassdrum er alveg að brjótast í gegn, þá mun AI ekki meðhöndla það eins og ég myndi. Það skilur ekki að bassdruminn er kjarninn í trackinu. Það meðhöndlar það eins og vandamál sem þarf að temja frekar en grundvöllinn sem á að byggja umhverfis.
Hörð techno með núll rými og nákvæmni kröfum? LANDR er ekki fyrir þig. Fallegt hljóðfæralag sem þarf að færa upp í framleiðslustig? AI er ekki slæmt.
Hvað maður heyrir sem algorithm ekki
Tilfinning.
Þegar ég er að mastera eða mixa track, þá hori ég ekki bara á level mæla og ég hlusta ekki bara. Ég finni fyrir því. Þegar monitoring-ið mitt er stillt á því leveli sem ég vinn við og ég byrja að ýta á bottom end, þá finni ég fyrir titringi í gólfinu og í gegnum borðið mitt. Bassinn sem berst mér í brjóstið á ákveðnu leveli segir mér eitthvað sem enginn mælir getur.
Þegar ég hef verið í þessu herbergi lengi, þá veit ég að þegar bassinn er að berast mér í brjóstið á ákveðnum punkti, þá er hann á réttum stað. Þegar highs eru stillt hátt en þau eru ekki hörð, þá eru þau á réttum stað. Þetta er fullkomin skynjanreynsla. Ekki bara hljóð. Líkamleg.
AI mastering getur ekki líkamlega fundið fyrir track. Og þetta skiptir meira máli en fólk heldur.
Mun AI gera mastering verkfræðingum við skipti?
Kannski. Ég hef vissulega hugsað um þetta. AI er að verða ótrúlega gott á öllum sviðum. Sköpunargáfa er erfiðari fyrir það, en ég mun ekki hunsa að það gæti komist þangað hraðar en flestir gera ráð fyrir. Því meira sem það hlustar, því meira lærir það. Því fleiri stóru merki sem taka þátt svo það geti lært af safni þeirra, því betra og hraðar verður það.
Það mun aldrei geta gert þetta "finna það í brjósti og í gegnum gólfið" atriði. Það verða alltaf nýansar sem það á erfitt með. En það þýðir ekki að það komist ekki loksins þangað.
Ég held að það verði alltaf fólk sem vill ekki nota það. En ef þú ert núþegar að nota LANDR og það verður mjög gott, ertu líklegast ekki með ástæðu til að hætta.
Það sem ég myndi segja við "LANDR hljómar mér fínt"
Það er í lagi. Það er tónlistin þín. Það er hvernig þú vilt að hún hljómi.
Ég myndi halda því fram að ef þú gafir mér sama lag, yrði mitt betra. En ef þú ert ánægður með það sem þú hefur, þá ertu ánægður. Ég er í þjónustugrein. Ég geri pað sem ég held að sé best fyrir lagið. Ef einhver segir mér að breyta því, breyti ég því. Ég er ekki dýrmætur við það sem ég geri. Ég vil tryggja að viðskiptavinurinn sé alltaf ánægður.
Og ef þeir eru ánægðir með LANDR master, þá eru þeir ánægðir. Ég dæmi ekki.
Sannur samanburðurinn
Þetta snýst ekki um að AI sé slæmt. Þetta snýst um pað sem þú ert að reyna að ná og hversu miklu máli smáatriðin skipta fyrir þig.
Ef þú ert að demo lög, prófa hugmyndir, eða gefa út tónlist af handahófi, er AI mastering fullkomlega skynsamlegt tæki á broti af kostnaðinum.
Ef þú ert að gefa út hjá plötumerki, keppa um playlist sæti, eða þú hirðir um að tónlistin þín hljómi eins vel og hægt er, er manneskja sem vinnur sem hljóðvinnsluaðili í réttu herbergi, í þínu genre, sem getur fundið fyrir og heyrt lagið, að fara að flytja þig lengra.
Þú ert aðeins eins góður og síðasta master. Gakktu úr skugga um að þitt telji.
Í stuttu máli
| Eiginleiki | LANDR / AI Mastering | Sam Wills — Professional |
|---|---|---|
| Verð | Áskrift (£/mánuður) | Frá £100 á lagið |
| Tegundafþekking | Engin | 13 ár, dansið sérfræðingur |
| Dansið | Kemper stöðugt við | Kjarnahæfni |
| Stem mastering | Ekki í boði | Fullar stem lotur í boði |
| Tilfinning og líkamleg viðbrögð | Nei | Já, bæði fundið og heyrt |
| Leiðréttingar | Endurgerir með annarri forstillingu | Þar til þú ert ánægð/ur |
| Best fyrir | Demó, prófanir, lausar útgáfur | Merki útgáfur, alvarleg verkefni |
Viltu heyra mismuninn sem faglegan hönnuður skapar? Sendu lögin þín og Sam mun mastera þau eins og til stendur. Þá geturðu ákveðið sjálf/sjálf.
Prófaðu raunverulegt master →