LANDR מול מאסטרינג מקצועי: השוואה כנה

יש לתת קרדיט שם הוא מגיע. אם יש לך מיקס מאוזן היטב שבו הכל יושב יפה ושום דבר לא בולט, הכלים של הבינה המלאכותית יכולים לעשות עבודה סבירה. הם יעשו אותו חזק יותר, הם יחולו עיצוב טונאלי רחב, והתוצאה תהיה טובה יותר מהמיקס הגולמי שלך.

מוזיקה אקוסטית, מוזיקת להקות, כל דבר עם דינמיקה טבעית ומרחב בסידור. שם המאסטרינג עם בינה מלאמותית מתמודד הכי טוב. הייצור לא צפוף כל כך, ספקטרום התדרים לא תחרותי כל כך, ויש פחות מקום לאלגוריתם לטעות.

לדמואים, מיקסים גולמיים, טראקים שאתה רוצה לנגן בסט לפני שהם מושלמים. יש מקום לזה. מפיקים יעבירו טראק דרך LANDR בזמן שהם עדיין עובדים עליו רק כדי לקבל מושג לאן זה הולך. זה הגיוני. זה כלי.

מוזיקת דאנס. כל דבר שמבוסס על קיק עם סידור צפוף וחלון צר לאן הלאודנס צריך להיות.

בניסיון שלי, למאסטרינג עם בינה מלאכותית יש בעיה לגרום לטראק להשמע חזק ומפורט וחמים תוך שמירה על הבאס. משהו בדרך כלל נפגע. אם יש לך מאסטר חזק, אין באס. אם יש לך באס חמים יפה, זה לא מאסטר חזק. האלגוריתם לא יכול לנווט את התמורה הזו כמו שאדם יכול.

אם קיק דראם מרסק דרך בעוצמה, הבינה המלאכותית לא תטפל בו כמו שאני הייתי. היא לא מבינה שהקיק הוא הנקודה של הטראק. היא מתייחסת אליו כאל בעיה לאלפא במקום כאל הבסיס לבנות סביבו.

הארד טכנו עם אפס חדר ודרישות דיוק? LANDR הוא לא בשבילך. טראק אקוסטי יפה שצריך להביא אותו לרמת ייצור? הבינה המלאכותית לא רעה.

תחושה.

כשאני ממאסטר או ממיקס טראק, אני לא רק מסתכל על מדי רמות ואני לא רק מקשיב. אני מרגיש את זה. כשהמוניטורינג שלי מכוון לרמה שבה אני עובד ואני מתחיל לדחוף את הבאס, אני מרגיש את הרעידה ברצפה ודרך השולחן שלי. הבאס שמכה אותי בחזה ברמה מסוימת אומר לי משהו שאף מד לא יכול.

אחרי שהייתי בחדר הזה הרבה זמן, אני יודע שכשהבאס מכה אותי בחזה בנקודה מסוימת, הוא במקום הנכון. כשההייז מכוונים חזק אבל הם לא חדים, הם במקום הנכון. זה חוויה חושית מלאה. לא רק אודיו. פיזית.

מאסטרינג עם בינה מלאכותית לא יכול להרגיש פיזית טראק. וזה עושה הבדל גדול יותר ממה שאנשים חושבים.

אולי. בהחלט חשבתי על זה. הבינה המלאכותית משתפרת באופן מדהים בכל התחומים. יצירתיות קשה יותר עבורה, אבל לא אתעלם מהעובדה שהיא עשויה להגיע לשם מהר יותר ממה שרוב האנשים חושבים. ככל שהיא מקשיבה יותר, היא לומדת יותר. ככל שעוד חברות תקליטים גדולות מצטרפות כדי שהיא תוכל ללמוד מהקטלוגים שלהן, היא תשתפר ותתקדם מהר יותר.

היא לעולם לא תעשה את כל הדבר הזה של "להרגיש את זה בחזה שלך ודרך הרצפה". תמיד יהיו ניואנסים שהיא תמצא קשים. אבל זה לא אומר שהיא לא תגיע לשם בסופו של דבר.

אני חושב שתמיד יהיו אנשים שלא רוצים להשתמש בה. אבל אם אתה כבר משתמש ב-LANDR והיא משתפרת מאוד, כנראה שלא תהיה לך סיבה להפסיק.

זה בסדר. זו המוזיקה שלך. זה איך שאתה רוצה שזה יישמע.

אני אטען שאם היית נותן לי את אותו טראק, שלי היה יותר טוב. אבל אם אתה מרוצה ממה שיש לך, אז אתה מרוצה. אני בענף שירותים. אני עושה מה שאני חושב שהכי טוב עבור הטראק. אם מישהו אומר לי לשנות את זה, אני משנה. אני לא מתייחס למה שאני עושה כדבר יקר ערך. אני רוצה לוודא שהלקוח תמיד מרוצה.

ואם הם מרוצים ממאסטר של LANDR, אז הם מרוצים. אין שיפוט ממני.

זה לא על זה שהבינה המלאכותית רעה. זה על מה שאתה מנסה להשיג וכמה הפרטים חשובים לך.

אם אתה מדגים טראקים, בודק רעיונות, או מוציא מוזיקה באופן רגיל, מאסטרינג בינה מלאכותית הוא כלי סביר לגמרי בעלות נמוכה בהרבה.

אם אתה מוציא בלייבל, מתחרה על מקומות בפלייליסטים, או שאכפת לך שהמוזיקה שלך תישמע כמיטב יכולתה, מהנדס אנוש שעובד בחדר מתאים, בז'אנר שלך, שיכול להרגיש את הטראק בנוסף לשמוע אותו, יקח אותך רחוק יותר.

אתה טוב רק כמו המאסטר האחרון שלך. ודא ששלך נחשב.