Sam Wills Mixing

Aus dem Studio

Was sind Apple Digital Masters und lohnt es sich?

Sam Wills·Wired Masters, London·7 Min. Lesezeit

Apple Digital Masters sind eines dieser Dinge, die wichtig klingen, aber die meisten Produzenten nicht vollständig verstehen. Ich bin dafür zertifiziert, biete es als Add-on an und ich werde dir ehrlich sagen, wann es relevant ist und wann nicht.

Was Apple Digital Masters wirklich sind

Apple Digital Masters (früher Mastered for iTunes genannt) sind eine Reihe von Encoding-Spezifikationen und Tools, die Apple zertifizierten Mastering-Ingenieuren zur Verfügung stellt. Die Idee ist, dass dein Master im höchstmöglichen Qualitätsstandard zu AAC (Apples Streaming-Format) kodiert wird, wobei so viel wie möglich vom Original erhalten bleibt, wie das Format zulässt.

Wenn dein Track das Apple Digital Masters-Badge auf Apple Music hat, bedeutet das, dass der Master von einem zertifizierten Ingenieur unter Verwendung von Apples Tools und Workflow erstellt wurde. Das Encoding wird weiterhin von Apple und dem Distributor durchgeführt, aber der Master wird mit deren Tools vorbereitet, damit er korrekt durch diesen Encoder übersetzt wird. Diese Vorbereitung in der Mastering-Phase gibt dir mehr Kontrolle über das Endergebnis.

Wie es tatsächlich funktioniert

Der Prozess ist nicht kompliziert. Apple stellt ein Tool namens afconvert und einen Droplet zur Verfügung, mit dem der Mastering-Ingenieur genau vorab prüfen kann, wie der Track nach der AAC-Kodierung klingen wird. Das ist wichtig, weil verlustbehaftetes Encoding Artefakte einführen kann, besonders bei Transienten und hohen Frequenzen.

Während der Mastering-Session kann ich das Original-Master mit der kodierten Version vergleichen. Wenn das Encoding Probleme verursacht, kann ich das Master vor der Lieferung anpassen, um dem entgegenzuwirken.

Klingt es tatsächlich besser?

Ehrlich gesagt, ist der Unterschied bei den meisten Tracks subtil. Apples AAC-Encoder ist bereits sehr gut, und bei einem gut gemasterten Track könnte der Unterschied zwischen einem Standard-Encoding und einem ADM-Encoding kaum hörbar sein.

Wo es einen Unterschied macht, ist bei Tracks, die den Limiter stark beanspruchen. Wenn dein Master sehr laut ist mit minimalem Headroom, kann das AAC-Encoding Clipping verursachen oder Verzerrungen einführen, die im Original nicht vorhanden waren. Der ADM-Workflow fängt das ab, bevor es beim Hörer ankommt.

Der andere Vorteil ist das Badge selbst. Auf Apple Music signalisiert das Apple Digital Masters-Badge Qualität. Es sagt dem Hörer (und dem Algorithmus), dass diese Veröffentlichung professionell nach Apples Standards gemastert wurde. Für einige Künstler und Labels ist dieses Badge wichtig.

Die 24-Bit-Streaming-Frage

Hier ist die Sache, die ADM möglicherweise weniger relevant machen könnte. Spotify bietet bereits 24-Bit verlustfreies Streaming an, und Apple Music unterstützt schon seit einiger Zeit Lossless und Hi-Res Lossless. Wenn der Hörer eine verlustfreie Datei hört, wird das AAC-Encoding, für das ADM optimiert wurde, irrelevant, weil überhaupt kein verlustbehaftetes Encoding stattfindet.

Der ganze Sinn von ADM war es, das bestmögliche Ergebnis aus der AAC-Kompression herauszuholen. Wenn die Plattform dem Hörer eine verlustfreie Datei serviert, wird dieser Kompressionsschritt komplett übersprungen. Dein 24-Bit-Master geht direkt zum Hörer, ohne Encoding-Artefakte, um die man sich Sorgen machen muss.

Das gesagt, ist nicht jeder Hörer auf Lossless. Viele Apple Music-Nutzer streamen immer noch AAC, besonders über mobile Daten. Und das ADM-Badge hat unabhängig vom Encoding-Pfad immer noch einen Glaubwürdigkeitswert. Aber das technische Argument für ADM wird schwächer, wenn verlustfreies Streaming zum Standard wird.

Wann es sich lohnt

  • Du veröffentlichst auf einem Label, das es erwartet
  • Apple Music ist eine wichtige Plattform für dein Publikum
  • Dein Master ist laut und stark gepresst ( profitiert eher von ADM-Encoding-Prüfungen)
  • Du möchtest das Qualitäts-Badge auf deiner Veröffentlichung für Glaubwürdigkeit
  • Du lässt bereits professionell mastern und die Add-on-Kosten sind gering

Wann es sich wahrscheinlich nicht lohnt

Wenn Apple Music ein kleiner Teil deines Streaming-Profils ist und der Großteil deines Publikums auf Spotify oder Beatport ist, wird das ADM-Badge nicht viel bewirken. Der Encoding-Unterschied ist bei einem gut gemasterten Track marginal.

Wenn das Budget knapp ist, investiere das Geld lieber in ein besseres Master, anstatt in das ADM-Add-on. Ein großartiges, normal kodiertes Master schlägt immer ein mittelmäßiges Master mit ADM-Badge.

Was es kostet

Sam bietet Apple Digital Masters als Add-on zu jeder Mastering-Session für +50 £ pro Track an. Dies deckt das ADM-Encoding, die Vorschau-Prüfungen und die Lieferung mit den korrekten Metadaten ab. Es ist eine kleine Ergänzung zur Mastering-Gebühr und值得关注, wenn Apple Music für deine Veröffentlichung wichtig ist.

Du möchtest Apple Digital Masters auf deiner nächsten Veröffentlichung? Es ist ein 50-£-Add-on zu jeder Mastering-Session.

ADM zu deinem Master hinzufügen